Při práci s kovem se často používá bruska. A jeho účinnost přímo závisí na kruhu, který se používá. Jak tedy vybrat řezný kotouč na kov, abyste získali tu nejlepší kvalitu? Jako příklady budou porovnány kruhy s nejoblíbenějším průměrem "domácnosti" 125 mm.
Vyberte tloušťku
Je třeba poznamenat, že pokud mluvíme o řezných kotoučích na kov, hrají důležitou roli rozměry. Příliš velký průměr kruhu tedy neumožní jeho použití v mlýnku. Ale je tu ještě jeden parametr, který je zodpovědný za komfort práce, tím je tloušťka. Nejjednodušší a nejúčinnější z hlediska řezání jsou obvykle kotouče 1 a 1,2 mm. A jsou docela populární. Ale proč tomu tak je? Faktem je, že tenké kotouče jsou elastičtější než jejich "tlusté" protějšky. Díky možnosti malého ohybu se vyrovnají malé chyby obsluhy a házení hřídele. Také, když se disk rozbije (což je poměrně obtížné dosáhnout), bude hmotnost a kinetická energie létajících fragmentů relativně malá. Navíc vzhledem ke složitosti jejich výroby je pravděpodobnost setkání s padělkem z Číny velmi malá. Proto byly jako předmět zvoleny řezné kotouče na kov 125 mms tloušťkou 1 mm, oblíbené v každodenním životě a obtížně napodobitelné.
Výsledky testu
O výběru konkrétního modelu se ale můžete rozhodnout pouze porovnáním jejich účinnosti v praxi. Proto upozorňuji na výsledky experimentů, kde bude zvažováno několik populárních zástupců. Testovacím úkolem bylo řezání ocelových tyčí v počtu 50 kusů o průměru 10 milimetrů. Pro testování uniformity byl použit stroj PoggiPosqualino. Byl také přetaktován na 150 m/s (s deklarovanou hodnotou 80 metrů), aby se otestovala odolnost proti roztržení na zařízení stejné společnosti.
Hitachi PowerTools
Vyrábí Luga Abrasive Plant, ale je považován za partnerský produkt Japonska. Jsou označeny bez porušení pravidel s uvedením účelu disku a jeho souladu s GOST. Podle výsledků testu bylo zjištěno, že se jeho průměr zmenšil o 8 milimetrů a poměr účinnosti byl 5,75. Tento pohon také úspěšně prošel rychlostní zkouškou. Podle konečného výsledku můžeme říci, že účinnost tohoto kruhu je nejvyšší mezi možnostmi zvažovanými v článku a z hlediska poměru kvalita / cena zaujímá čestné druhé místo. Také jsem nikdy neslyšel, že by tento kovový řezací kotouč byl padělaný, takže si můžete pro jistotu zakoupit tuto konkrétní jednotku výroby.
Luga Abrasiv Extra
Také produkty brusírny Luga. Navíc je to jedna z nejuznávanějších značek i v celosvětovém měřítku. Z hlediska účinnosti řezání je tento zástupce horší než předchozí, ale díky nízké ceně může být oceněn prvním místem v celkovém hodnocení. Prošli i rychlostní zkouškou. Je však třeba poznamenat, že mnoho lidí si při používání všimne rychlého vymazání a různých vedlejších účinků. To ale neplatí pro všechny produkty, přestože oficiální produkty procházejí všemi testy. Zaznamenává se také rychlost práce a v důsledku toho opotřebení kruhu. Proto existují názory, že se tyto disky, navzdory jejich levnosti, Čína naučila padělat.
KronenflexA 60 Extra
Tento model je často označován za favorita v poměru cena/kvalita. Podle některých informací to ale není pravda. V důsledku testování disk ztratil 13 milimetrů v průměru. Konečný faktor účinnosti je 2,35. Při rychlostech nad 120 m/s se tento model nedoporučuje.
Interskol
Je produktem stejnojmenné čínské společnosti. Podle výsledků testování se konečný průměr disku zmenšil o 16 milimetrů. Je třeba poznamenat, že neexistuje žádné bezpečnostní označení a soulad s GOST, nezbytná označení a datum výroby. Pravda, existuje staré sovětské značení, které však neodpovídá skutečnosti. Také počet otáček za minutu je o 50 jednotek menší nežvyžadované normami. Přes řadu podezřelých momentů pohon úspěšně prošel testem na zvýšení rychlosti. Ale celkový poměr účinnosti byl něco málo přes dva. I přes absenci výšek v charakteristice lze říci, že opotřebení je nízké a střih rovnoměrný.
ZUBR "Expert"
Po testování se průměr kotouče zmenšil o 17 milimetrů a poměr účinnosti řezání byl 1,81. Při testu jeho vlastností se ukázalo, že kotouč se do kovu řeže poměrně špatně. Lze také pozorovat, že tloušťka přesahuje 1,5násobek specifikované velikosti. Rovněž není uvedena shoda s GOST a výrobcem. Ale test rychlosti, i přes řadu stížností, byl tento řezný kotouč na kov velmi úspěšný.
Řada Rhodius ALPHA
Po použití se průměr kotouče zmenšil o 19 milimetrů. Zpočátku tento německý výrobek působí pozitivně: neexistují žádné stížnosti na označení, samotná kopie působí na dotek jako vysoce kvalitní výrobek. Ale, jak ukázala praxe, má značné opotřebení. Shoda s GOST a úspěšný test rychlosti vám umožňují poskytnout pozitivní zpětnou vazbu, ale vysoká cena vás stále nutí uvádět poměrně nízký celkový koeficient užitné hodnoty - 1,61.
Závěr
Na ruském trhu je stále poměrně dost výrobků, převážně však čínského původu (často bývá označovánojako zboží evropského původu), které vykazovalo nepříliš vysokou kvalitu. Jeden z kruhů – Orientcraft Professional – by se po 41. ocelové tyči mohl dokonce opotřebovat. Ale nakonec, který z nich je lepší zvolit řezací kotouč na kov, se zaměřením na cenu / kvalitu, je na vás, abyste si vybrali. A účelem tohoto článku je poskytnout informace, na základě kterých budou vyvozeny závěry ve prospěch jaké jednotky výroby si ještě musíte vybrat.
