Nikdo nemusí říkat, jak nebezpečný je jakýkoli oheň a jak těžké je bojovat s ohněm, který je schopen během několika hodin zničit výsledky mnohaleté práce lidských rukou spolu s člověkem samotným. Nicméně bývalo tomu tak. Čas však plyne a věda se vyvíjí s ním. Dnes se lidé naučili bojovat s ohněm a o hrozbě požáru se dozvěděli v okamžiku, kdy se plamen poprvé objevil, a není těžké se s ním vyrovnat. To vše bylo možné s příchodem takového zařízení, jako je automatické hasicí zařízení.
Co je to? Jaké jsou její cíle?
Automatické systémy a instalace pro hašení požáru jsou zpravidla součástí souboru zařízení určených k zajištění celkové požární bezpečnosti budovy nebo stavby. Jejich hlavním účelem je zabránit šíření plamenů a bojovat proti živlům v nejranějších fázích.
Tato zařízení jsou volitelnákomponenty hasicího systému. V zařízeních, kde je zvýšené nebezpečí požáru a rychlého šíření plamene a kde není možnost nouzové evakuace osob zachycených v požárem zasažené oblasti, lze však říci, že automatická hasicí zařízení (AFS) být prostě nenahraditelný.
Automatický hasicí systém lze nazvat souborem zařízení, která se mohou nezávisle aktivovat, když jsou parametry a faktory kontrolované v chráněné zóně překročeny vzhledem k prahovým hodnotám.
Význačným rysem těchto zařízení je jejich provádění funkcí automatického požárního poplachu. Tyto prvky, obvykle zahrnuté v celkovém systému hašení požárů, by měly zajistit dosažení jednoho nebo lépe několika cílů najednou, z nichž hlavní jsou:
- eliminace plamene na chráněném objektu až do dosažení kritických hodnot součinitelů vznícení;
- likvidace požáru před limitem požární odolnosti stavebních konstrukcí v objektu;
- likvidace požáru dříve, než bude způsobena maximální škoda na majetku a materiálu;
- ukončení spalovacích procesů dříve, než hrozí zničení technologických zařízení, kterými je chráněný objekt vybaven
Mezi nejdůležitější funkce, které musí automatická hasicí zařízení vykonávat, patří mimořádná pomoc při poskytování bezpečné zóny pro lidi na daném území.objekt.
Možnosti pro stávající automatické instalace
V současné době existuje několik možností automatických instalací pro hašení požáru. Mohou být klasifikovány podle několika parametrů. Podle návrhu mohou být tato zařízení agregovaná, modulární, záplavová a sprinklerová. Podle způsobu hašení požáru mohou být objemné, podle oblasti a místní.
Podle způsobu ovládání (nebo spuštění) instalace je lze rozdělit na ruční, automatické a s různými druhy pohonů (elektrický, hydraulický, pneumatický, mechanický, kombinovaný).
Podle faktoru, jako je setrvačnost, lze automatická hasicí zařízení rozdělit na ultrarychlá, vysokorychlostní nebo malá setrvačnost, střední setrvačnost a vysoká.
Kromě výše uvedeného jsou hasicí zařízení klasifikována podle doby trvání dodávky hasicí látky. Mohou být impulzní, krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé.
Jak mezi odborníky, tak mezi běžnými spotřebiteli je však nejznámější klasifikace podle druhu látky použité k uhašení plamene. Podle tohoto faktoru lze automatická požární signalizace a hasicí zařízení rozdělit na vodu, pěnu, plynový aerosol, prášek a páru.
Instalace na bázi pěny
Automatické pěnové hasicí zařízeníje jedním z nejsložitějších, protože navíc obsahuje mechanismy, které přeměňují prášek z konkrétního složení na pěnu (říká se jim sprinklery nebo generátory páry). Kromě toho by v pěnových instalacích (zejména v požárním potrubí) měly být k dispozici speciální nádoby nebo nádrže, ve kterých bude skladován koncentrát pro výrobu pěny nebo již připravená kompozice.
Použití hotové kompozice a příprava pěny přímo v procesu hašení požáru jsou dva nesrovnatelně odlišné principy provozu AUPT. Každá z těchto metod má pozitivní i negativní stránky. Pokud mezi nimi nakreslíme hranici čistě podmíněně, pak můžeme říci, že automatické hasicí zařízení, ve kterém jsou pěnový koncentrát a zásoba vody skladovány odděleně, bude efektivnější při ochraně velkých oblastí.
Zařízení se složením připraveným k přímému použití jsou vhodnější pro hašení plamenů na předmětech malých ploch, protože existuje řada nevýhod, které se objevují při skladování dostatečně velkých objemů pěnové hmoty. Mezi nejvýznamnější patří následující. Hotová kompozice má krátkou trvanlivost, to znamená, že se musí pravidelně měnit, což s sebou nese zvýšení peněžních nákladů (navíc v poměru k velikosti nádrže). Dále, pokud je požadovaný tlak schopen zajistit dodávku požární vody, pak nemá smysl investovat do výstavbyvelká nádrž. Kromě toho je kontakt pěnové kompozice a betonu nepřijatelný, to znamená, že bude nutné pokrýt vnitřní povrch skladovací nádoby epoxidovým tmelem, což opět zvyšuje náklady. A velké nádrže značně ztěžují likvidaci staré pěny a její výměnu za novou.
Automatický pěnový hasicí systém bude nejúčinnější v chemických a petrochemických aplikacích, kde je skladováno velké množství hořlavých kapalin. Jejich použití má své opodstatnění i ve skladech a hangárech s vybavením, tedy tam, kde je obvykle málo lidí a neexistuje způsob, jak rychle evakuovat materiální majetek.
Vodní instalace pro hašení požáru
Zařízení, která při své práci využívají vodu, jsou nejuniverzálnější ve srovnání se všemi ostatními, protože je lze použít tam, kde je bezpečnost lidí a možnost jejich nouzové evakuace prioritním cílem před všemi ostatními (úřady, vládní agentury, atd.).).
Zařízení, která používají vodu k hašení požárů, lze rozdělit do dvou typů: místní (sprinkler) a chránící celou budovu jako celek (drencher).
Automatické sprinklerové hasicí zařízení (z anglického sprincle - "mrholení, šplouchnutí") je vybaveno plně autonomním systémem odezvy. Když je v kterémkoli bodě chráněného povrchu registrováno zvýšení teploty, aktivuje se nezávisle (UAPT) a vyšle proud jemně rozprášené kapaliny co nejblíže ke zdroji tepla.
Pokud při výběru UAPT upřednostňujete jejich typ vody, musíte věnovat pozornost typu řídicí jednotky („suchá“nebo „mokrá“). První se používají hlavně na nevytápěných objektech a prostorách a druhé ("mokré") - kde teplota nikdy není pod nulou.
Vodní hasicí zařízení s vodou (automatická), na rozdíl od sprinklerů, nejsou nikdy autonomní. Vždy pracují v tandemu se systémem požární signalizace, který je aktivuje. Potopná zařízení nejsou vybavena senzory, které by určovaly polohu zdroje zvýšeného odlučování tepla a koordinovaly jejich práci v tomto směru. Tyto jednotky při provozu pokrývají všechny přístupné povrchy v chráněné oblasti vodou.
Pokud se dává přednost vodním verzím UAPT, je třeba mít na paměti, že voda může reagovat s některými organokovovými sloučeninami a sloučeninami. Výsledkem takových reakcí může být uvolňování toxických látek do ovzduší, což samozřejmě vytvoří podmínky bránící evakuaci lidí a může poškodit jejich zdraví. Z tohoto důvodu je použití automatických vodních hasicích zařízení zpravidla nepřijatelné v těch zařízeních průmyslového typu, kde je do technologických cyklů zapojeno uhlí, železo, karbidy kovů atd. Rovněž se dosáhne požadovaného efektu. nelze dosáhnout v případech, kdy se k hašení plamenů používá voda v místnostech, ve kterých se vyskytují hořlavé kapaliny o teplotěhoření ne vyšší než 90 stupňů.
Nastavení TEV
V současné době byla vyvinuta a úspěšně implementována nová unikátní technologie pro provoz vodního hasicího zařízení. Automatická zařízení nové generace nepokryjí všechny dostupné povrchy tenkou vrstvou vody, ale rozstřikují kapalinu v malých kapičkách přímo do plamene. Kapalina se odpařuje a tím vázne oheň. Takové prostředky se nazývají hasicí zařízení s vodní mlhou (TRV). Kromě vázání otevřeného ohně vede odpařování kapaliny ke zvýšení odpařování. Pára zase snižuje objem volného kyslíku obsaženého v uzavřeném prostoru a tím potlačuje možnost spalovacích procesů. Výsledkem dopadu takových instalací je maximální lokalizace požáru, jeho oddělení a úplné uhašení plamene.
Automatické hasicí systémy využívající technologii jemného rozprašování efektivně fungují v místech, kde jsou skladovány hořlavé sloučeniny a kapaliny. Také takové AUPT jsou schopny zastavit spalovací proces vyvolaný náhlými poklesy napětí v síti. V takových případech musíte nejčastěji hasit požár při hašení elektrického zařízení, které je pod napětím. Za předpokladu, že vodní rozprašovač a hořící předmět jsou ve vzdálenosti alespoň 1 m, mohou přípustné hodnoty napětí dosahovat až 36000 V.
Oblak drobných kapiček vody je navíc vynikající absorbent, který váže páry oxidu uhelnatého, popel a další částice, které mohou vážně poškodit orgánylidský dech. Proces hašení požáru expanzním ventilem nebrání evakuaci osob (v případě potřeby) a ochraně majetku.
Mezi mínusy takových zařízení patří nemožnost je používat v místech, kde hrozí kontakt s organokovovými sloučeninami.
Jednotky typu plynu
).
V prostorách chráněných plynem AUPT, při výskytu skutečnosti provozu, zařízení a mechanismů světla (nápisy "Plyn - jděte pryč!" a "Plyn - nevstupujte!") a zvukové upozornění by měl být zapnutý oheň. Toto jsou požadavky systému GOST.
Plynová hasicí zařízení (automatická) vytvářejí prostředí, kde je rozvoj požáru v zásadě nemožný. To je velmi výhodné pro místnosti s vysokým rizikem šíření plamene. Pokud je oblast požáru malá a není vyžadováno zavedení významných objemů plynu, je takové hašení možné i bez předběžné evakuace osob. Musíte však vědět, že plyn ve velkých dávkách může způsobit vážné poškození lidského zdraví.
Použití plynových zařízení k hašení požárů je opodstatněné v případě požáru v energetických objektech, v tepelných elektrárnách a státních okresních elektrárnách (hašení generátorů v případě použití vodíkového chlazení), v zařízeních propři výrobě hořlavých hmot, v dálkové dopravě, ve skladech s cennostmi. V knihovnách a muzeích lze takové instalace použít za předpokladu, že exponáty a rarity jsou uloženy pod sklem.
Je třeba mít na paměti, že plynové automatické hasicí zařízení nebude účinné tam, kde mohou materiály hořet bez účasti kyslíku v tomto procesu. Taková zařízení se také nepoužívají v případech, kdy jsou materiály náchylné k samovznícení a doutnání (dřevěné štěpky, pryž, bavlna atd.), pro určité typy kovů, které mohou reagovat s plyny, pro samozápalné materiály.
Práškové hasicí systémy
V současnosti jsou všechny dříve popsané typy automatických hasicích zařízení nejčastěji (asi 80 % případů) horší než práškové UAP. Tato šíře použití je způsobena řadou výhod. Za prvé, tato zařízení jsou velmi univerzální (je možné je použít i pro hašení elektroinstalace). Za druhé, doba použitelnosti činidla je poměrně dlouhá a jeho likvidace není příliš obtížná. Kromě toho mají tyto UARTy vysoký teplotní limit a jsou netoxické.
Jednotky práškového typu jsou schopné hašení požárů třídy A, B a C, což výrazně rozšiřuje jejich možnosti při hašení požárů na odlehlých místech, kde je někdy třeba dlouho čekat na pomoc.
Automatické hasicí zařízení s použitím prášků je účinné v případě požárů na zařízeních na nakládání a čerpání ropy, při práci s elektrickými body auzly. Požadovaného výsledku však nebude dosaženo, pokud hoří materiály, které nepotřebují k podpoře tohoto procesu kyslík, a také ty, které jsou náchylné k samovznícení a doutnání.
Prašková hasicí zařízení nejsou kompatibilní se systémy odvětrávání kouře. A protože ten druhý musí být přítomen tam, kde se lidé neustále nacházejí, pak průmyslová zařízení, sklady a tunely připadají na podíl prášku UAPT.
Zařízení typu aerosol
Automatické aerosolové hasicí zařízení je poměrně vysoce specializované zařízení. Nelze je použít k hašení požárů potenciálně výbušných látek, stejně jako tam, kde jsou trvale přítomni lidé. Samotné složení aerosolu je v zásadě nezávadné a není schopno způsobit vážnější újmu na zdraví. Díky autonomnímu provozu však automatické požární poplachy a aerosolové hasicí systémy brání lidem, aby viděli, kde jsou únikové cesty.
Vzhledem k vysoké účinnosti těchto UAF mohou lidé přečkat požár v budově, dokud nebude zcela zlikvidován. Zde je však důležité dodržovat a přijmout nezbytná opatření, aby se zabránilo explozi samotných instalací v důsledku velké amplitudy kolísání vnitřního tlaku ve vztahu k venkovním teplotám.
Zařízení aerosolového typu se osvědčila v případech, kdy bylo nutné hasit požáry způsobené výpadky proudu. Efektivnív těchto zařízeních a v boji proti požárům umělého původu. Je ideální pro požární ochranu velkých vozidel, ropných farem atd.
Takový automatický hasicí a poplašný systém využívající aerosoly však není schopen zcela eliminovat doutnání ve vnitřních vrstvách (porézní, vláknité materiály) a hoření bez přítomnosti kyslíku.
Autonomní ovládání a nastavení akcí
Výše v textu byla ve většině případů popsána automatická stacionární hasicí zařízení, ale spolu s nimi existuje koncept autonomního systému pro hašení požáru. Co to je?
Autonomní instalace je schopna nezávisle detekovat zdroj zvýšeného přenosu tepla a rozhodnout o nutnosti aktivace procesu hašení. Taková zařízení lze plně připsat vodnímu a plynovému UAPT. Takové systémy jsou zpravidla vybaveny speciálními senzory, které jsou citlivé na nárůst teploty nebo identifikují odpovídající částice ve složení vzduchu. Pokud jsou tyto faktory pevně dané, senzory vysílají signál do vlastního panelu pro analýzu a příkazy k aktivaci pracovního postupu (v případě jasného ohrožení požárem). U různých typů instalací se sekvence akcí může mírně lišit, ale ve většině případů je algoritmus konstantní: "identifikace - požadavek - aktivace".
Povinné součásti jsou tedy součástí autonomníautomatická hasicí zařízení jsou zařízení pro detekci a spouštění a ve skutečnosti zařízení pro přímé hašení. První lze samozřejmě nazvat nejdůležitějším uzlem autonomní instalace. Mezi detekční a spouštěcí zařízení patří požární hlásiče vybavené baterií nebo generující EMF pomocí indukční cívky. Mezi další zařízení patří požární šňůra, tepelný zámek a iniciační prášek.
Autonomní instalace mají navíc často možnost manuálně spustit systém, což umožňuje aktivovat pracovní postup bez čekání na okamžik, kdy teplota v chráněném prostoru překročí kritické hodnoty. Tato funkce je velmi, velmi užitečná, protože člověk může často cítit a reagovat na příznaky rozvíjejícího se požáru (zvýšení teploty, zápach, kouř atd.) mnohem dříve než mechanický senzorový systém.
Cenové rozpětí
Při instalaci automatických pevných hasicích systémů k ochraně vlastních domácností je důležité najít rovnováhu, nesnažit se šetřit tam, kde je to nepřijatelné, ale neinvestovat peníze navíc, protože požár je vzácný jev a údržba hasicího zařízení je finančně srovnatelná s jeho původními náklady.
Dnes jsou práškové a aerosolové UAP považovány za nejlevnější, protože způsobují nenapravitelné škody na materiálních hodnotách a z velké části jsou nebezpečné pro rostliny a zvířata. Plynoinstalace jsou o něco dražší: nedochází k poškození majetku, aleje nutná těsnost prostor a předběžná evakuace osob. Pěnoplasty jsou ještě dražší, ale obecně se nedají použít v soukromé bytové výstavbě a jsou ideální pro sklady a hangáry s vybavením.
Nejdražší systémy lze nazvat systémy jemného rozstřikování vody, které nijak neruší evakuaci osob, umožňují přečkat oheň v místnosti až do úplného zlikvidování a nezpůsobují žádné škody materiální hodnoty. Kapičky kapaliny jsou tak malé, že když se dostanou do kontaktu s plamenem, odpaří se, aniž by se dostaly k povrchům. Během procesu hašení také vzniká pára, která zabraňuje šíření ohně a snižuje teplotu v místnosti.
