Moderní technologie vytápění nabízí mnoho možností pro byty a domy. Jsou schopni pracovat z různých zdrojů. V tomto ohledu lze říci, že v tuto chvíli není obtížné zajistit alternativní vytápění. Potíže mohou nastat s výběrem skutečně efektivního systému, který dokáže hospodárně utrácet zdroje a poskytuje maximální pohodlí.
Tradiční vytápění nepřispívá k rovnoměrnému vytápění, což vede k tomu, že se veškeré teplo akumuluje pod stropem. A klasické radiátory jsou v boji proti kondenzátu a nadměrné vlhkosti bezmocné. Alternativní zdroje vytápění jsou proto pro majitele bytů i domů velmi aktuální. Existuje řada typů takových zařízení: infračervené a elektrické podlahové vytápění, stejně jako infračervené ohřívače. Pojďme se podívat na výhody a nevýhody každého z nich. Při výběru elektrického podlahového vytápění byste se měli připravit na tovyžaduje značné finanční investice. Při jejich instalaci budete muset otevřít stávající nátěr a po instalaci musíte být připraveni zaplatit velmi značné účty za vytápění.
Je možné použít alternativní ohřev, jako je IR film nebo infračervený ohřívač. První se obvykle umísťuje pod vrchní vrstvu podlahy, což je výrazně levnější než elektrické vytápění.
Infračervený ohřívač lze umístit kdekoli v domácnosti, kde je to pro uživatele vhodné.
Sluší se říci, že moderní systémy založené na principu využívání infračervených paprsků jsou velmi účinné, ale spotřebovávají velmi velké množství elektřiny. Alternativní vytápění v soukromém domě může být zajištěno kotli. Moderní zařízení tohoto typu jsou kapalná paliva, elektrická, pevná paliva, plynová nebo kombinovaná.
V případě, že je dům plynofikován, je nejlepší dát přednost plynovým kotlům, které dokážou zajistit nejen patřičnou úroveň výkonu, ale i úspory. Varianta na kapalná paliva je dobrou alternativou, spotřebovává topný olej, motorovou naftu, naftu a pevná paliva běží na dřevo nebo uhlí. Použití takových možností vyžaduje, aby majitel měl neustálý přísun paliva. Alternativní vytápění, postavené na bázi elektrokotle, je velmi účinné a šetrné k životnímu prostředí, ale jako nevýhodu lze označit značné objemy spotřebyelektřina. Takové zařízení je poměrně výkonné, ale musí být připojeno k třífázové síti, což může být problematické.
Vytápění obytného domu pomocí kombinovaného kotle je nejpřijatelnější možností, protože takové zařízení je schopné využívat elektřinu, plyn a palivo. Má to ale i jednu nevýhodu - pro kotelnu je nutné vyčlenit speciální místnost, která bude splňovat bezpečnostní požadavky.
Jak vidíte, v současné době existuje mnoho možností, jak zajistit vytápění domu alternativními způsoby.
